Similitudes y diferencias entre GC/MS y LC/MS

gc-ms-ms
GC-MS-MS

GC y HPLC son técnicas de separación cromatográfica inmensamente populares entre los químicos analíticos. En las últimas décadas, la espectroscopia de masas ha contribuido significativamente al campo de aplicación tanto de GC como de HPLC. Las técnicas de espectroscopia de masas acopladas han permitido la separación e identificación de mezclas complejas en cuestión de minutos, lo que antes llevaría horas, si no días.

La cromatografía de gases: espectroscopia de masas (GC/MS) ha demostrado ser una herramienta valiosa para el análisis de compuestos volátiles que son lo suficientemente estables para soportar las altas temperaturas durante las separaciones por cromatografía de gases. Por otro lado, la cromatografía líquida - espectroscopia de masas (LC/MS) es adecuada para compuestos de menor volatilidad cuya volatilidad no puede aumentarse ni siquiera mediante la derivatización.

Tanto GC/MS como LC/MS son técnicas cromatográficas avanzadas que se utilizan para separar mezclas de muestras complejas. Después de la ionización, los fragmentos ionizados se pasan a través de filtros de masa al detector.

Lectura relacionada:¿Cómo se clasifica LC – MS/MS por encima de LC – MS?¿Cómo se clasifica LC – MS/MS por encima de LC – MS?

El número de diferencias es mayor y se necesita una comprensión clara para ayudarlo a tomar una decisión informada al seleccionar la técnica que cumpla con sus requisitos de análisis.

Costo

Los sistemas LC/MS son más caros que los GC/MS. Requieren capacitación de operadores especializados y mayor mantenimiento. Por otro lado, GC/MS es más fácil de operar y requiere menos mantenimiento, ya que solo los componentes como los septos y los liners deben reemplazarse de vez en cuando para mantener un rendimiento óptimo.

Fase móvil

Está claro que GC/MS usa un gas inerte como portador, mientras que LC/MS usa una mezcla de líquidos con o sin tampones o aditivos como fase portadora.

Lectura relacionada:Ventajas adicionales de los detectores sensibles a masas sobre otros detectores de cromatografía líquidaVentajas adicionales de los detectores sensibles a masas sobre otros detectores de cromatografía líquida

Naturaleza de las conexiones

GC/MS es adecuado para el análisis de muestras de aceites esenciales, ácidos grasos, alcoholes, polisacáridos, ésteres, terpenos, sabores y gases. LC/MS no tiene aplicaciones conocidas para el análisis de gases, pero las aplicaciones comunes son compuestos no polares como aminas, nucleótidos, nucleósidos, esteroides y otras moléculas de importancia biológica.

Requisitos de vacío

Los requisitos de vacío son más estrictos para LC/MS porque todo el líquido en la corriente portadora debe eliminarse por completo antes de que los componentes de la muestra puedan ir a la cámara de ionización. Esto requiere un control preciso del vacío mediante múltiples bombas en LC/MS. En el caso de GC/MS, dado que el portador es un gas, no son necesarios tales requisitos de alto vacío.

Técnicas de ionización

Las técnicas de ionización en espectroscopia de masas se analizaron en el artículo anterior 'Técnicas de ionización populares en espectroscopia de masas'. El impacto de electrones es el modo de ionización común en GC/MS y la ionización química también está disponible como una opción de ionización suave. La ionización por electropulverización y la ionización química a presión atmosférica son las técnicas de ionización preferidas en los sistemas LC-MS.

Lectura relacionada:¿Cómo evitar averías en los instrumentos de laboratorio?¿Cómo evitar averías en los instrumentos de laboratorio?

Bibliotecas espectrales

La coincidencia espectral se ve facilitada por la disponibilidad de bibliotecas en todas las clases de compuestos para la identificación positiva de componentes. Dichas bases de datos están ampliamente disponibles en agencias estándar mundiales como NIST. Sin embargo, dichas bibliotecas apenas están disponibles para los sistemas LC/MS, pero puede crear sus propias bibliotecas de búsqueda espectral según sus requisitos analíticos.

Los análisis típicos, como las aplicaciones forenses, requieren la confirmación de la presencia o ausencia de sustancias específicas en lugar de la composición completa de la muestra, por lo que se prefiere GC/MS por su menor costo, facilidad de uso y mantenimiento. Sin embargo, para aplicaciones exigentes que requieren identificación y cuantificación a bajas concentraciones de componentes conocidos y desconocidos, se prefiere LC/MS.

Analista de Laboratorio

Subir