¿Cuáles son las diferencias entre GC y HPLC?

cromatógrafo de gas

Potente cromatógrafo de líquidos

Cromatografía de gases y Cromatografía líquida de alta resolución Ambas son técnicas de separación que se han vuelto extremadamente populares tanto en laboratorios académicos como industriales. La cromatografía líquida de alta resolución se ha visto favorecida en aplicaciones relacionadas con productos farmacéuticos, alimentos, ciencias de la vida y polímeros, mientras que la cromatografía de gases tiene aplicaciones importantes en las industrias petroquímica y del petróleo, sabores y fragancias y monitoreo del aire ambiental. Una pregunta común que viene a la mente es cómo nuestro HPLC y GC difieren entre sí y qué factores determinan la idoneidad de uno sobre el otro.

Fase móvil

Como sugiere el nombre, la cromatografía líquida de alta resolución utiliza una fase móvil líquida y la cromatografía de gases utiliza un gas como portador. Los líquidos son generalmente mezclas de solventes con polaridades compatibles, mientras que en la cromatografía de gases la fase móvil es un solo gas de alta pureza.

Temperatura de funcionamiento:

Las separaciones por HPLC generalmente se realizan a temperatura ambiente, mientras que las separaciones por cromatografía de gases se realizan a temperaturas elevadas que se pueden mantener en un valor constante (isotérmico) o variable según lo determine el programa de temperatura. Las juntas más nuevas también tienen límites de temperatura ampliados para las operaciones de cromatografía líquida de alta resolución.

Naturaleza de las conexiones

Las separaciones por cromatografía de gases se realizan principalmente en compuestos con pesos moleculares de hasta varios cientos. Dichos compuestos se separan por diferencias en su volatilidad y permanecen estables a altas temperaturas. Por otro lado, los compuestos separados por HPLC tienen pesos moleculares más altos, que van desde varios cientos hasta varios millones para polímeros y biomoléculas grandes. Dichos compuestos solo se pueden analizar a temperatura ambiente porque tienden a descomponerse a temperaturas elevadas.

Dimensiones de la columna

Los líquidos usados ​​como portadores en HPLC generalmente tienen una viscosidad más alta en comparación con los gases usados ​​en la cromatografía de gases. Esto da como resultado un aumento de las contrapresiones de la columna en HPLC. Por este motivo, las columnas de cromatografía líquida de alta resolución son mucho más cortas y tienen diámetros más grandes en comparación con las columnas de GC, que pueden ser mucho más largas y estrechas. El aumento de la longitud de la columna mejora la resolución entre picos poco espaciados. Como la tendencia es hacia un análisis más rápido, las columnas utilizadas para HPLC tienen solo 1 cm de largo.

Juntas de columna

Los rellenos de columna ofrecen una mayor resistencia al flujo de líquidos en comparación con los gases. Los gases también tienen una mayor permeabilidad de los portadores sólidos que los líquidos. El modo de retención de las columnas de HPLC depende de las diferencias de polaridad o los tamaños moleculares, mientras que las separaciones de GC se basan en las diferencias en la volatilidad de los compuestos.

Principios de detección

La detección de HPLC generalmente se basa en la detección no destructiva, como UV, RI, detectores de matriz de fotodiodos, conductividad y detección láser. Por otro lado, la detección de la cromatografía de gases se basa en gran medida en principios destructivos como FID, NPD y FPD. Los detectores de espectrometría de masas comunes a LC y GC son destructivos por naturaleza.

Costos de operacion

Los disolventes de HPLC son caros en comparación con los gases utilizados para el análisis de GC. Además del costo de los solventes, los costos de mantenimiento de los sistemas de cromatografía líquida de alta resolución también son más altos debido a las altas presiones que se desarrollan en las bombas y columnas. El análisis de GC, por otro lado, es menos costoso y tiene menos costos de mantenimiento.

Tanto HPLC como GC son versátiles y han contribuido a su campo de aplicación en expansión. Las técnicas en tándem como LC-MS-MS y GC-MS-MS han llevado los límites de detección a nuevos límites de detección y la automatización también ha contribuido a aumentar la capacidad del laboratorio.