A continuación se mencionan algunas ventajas de la HPLC respecto a la GC.
Fase del operador móvil:
La cromatografía de gases evapora la muestra y es tomada con el sistema por un gas inerte como el nitrógeno o el helio. El uso de hidrógeno gaseoso mejora la eficiencia y la separación. Sin embargo, debido a la naturaleza inflamable de los gases, muchos laboratorios impiden el uso de estos gases. Mientras se utiliza la cromatografía líquida, las muestras son de formas sólidas o líquidas y viajan a alta presión a través de disolventes o fases móviles como el metanol, el acetonitrilo y el agua, etc. a través de la columna. La composición del disolvente se puede modificar según el requisito de muestras/mezcla compleja de componentes proporciona una mejor separación, pero en GC un gas pasa por la columna en proporción constante.
Tipo de columnas:
La columna de cromatografía de gases tiene un diámetro interno extremadamente pequeño y de 10 a 45 metros de largo. Se trata de columnas a base de sílice y pueden calentarse hasta 150 C. Las columnas de HPLC también están formadas por base de sílice recubiertas con una superficie exterior de acero inoxidable y tienen una longitud de hasta 50 a 250 cm. Estas columnas se utilizan en condiciones ambientales. templado a alta presión.
Estabilidad compuesta:
En la cromatografía de gases, la muestra se introduce en el inyector y la vaporiza a una temperatura determinada y viaja por la columna. Por tanto, el compuesto debería ser capaz de resistir el calor a altas temperaturas sin degradación. Por el contrario, en el sistema de cromatografía líquida de alto rendimiento, permite el análisis de compuestos estables o menos estables por no ser necesario el calentamiento de la muestra.
Requisito de muestra:
Las muestras por GC requerían compuestos volátiles, pero en HPLC se analizan tanto muestras volátiles como no volátiles.
