La espectroscopia de absorción atómica se ha convertido en una técnica ampliamente aceptada para el análisis de metales traza en muchos campos de aplicación. Se utiliza habitualmente para determinar rangos de concentración de partes por millón a partes por mil millones con rapidez y un costo asequible.
Las dos técnicas principales utilizadas para la atomización de muestras son la atomización por llama y la atomización en horno de grafito electrotérmico. Las ventajas y limitaciones de los dos procesos de nebulización se describieron en un artículo anterior Espectroscopía de absorción atómica en horno de grafito. El propósito de este artículo es definir las diferencias.
atomización de llama
La atomización con llama utiliza una llama de aire acetileno u óxido nitroso acetileno para eliminar el solvente y llevar el elemento de la muestra al estado fundamental. Los átomos del estado fundamental absorben la luz de la lámpara de cátodo hueco y producen una señal proporcional a la concentración de átomos en la luz. sendero.
Lectura relacionada:Análisis Espectroscópico de Absorción AtómicaAtomización en horno de grafito
La técnica es similar a la atomización con llama, excepto que la llama se reemplaza por un tubo de grafito cerrado calentado eléctricamente con ventanas transparentes en los extremos. El tubo genera una nube de átomos que se expone a la luz de la lámpara de cátodo hueco. Cuanto mayor sea la densidad atómica y mayor sea el tiempo de residencia en el tubo, menor será el límite de detección.
Las ventajas y limitaciones de las dos técnicas de atomización se proporcionan como datos tabulares para una fácil referencia.
Llama AAS | Horno de grafito AAS | |
Costo de capital | Moderado | Más alto |
Costos operativos | Bajo | Medio |
Rendimiento de la muestra | 15-20 segundos por elemento | 3-4 minutos por parte |
Límite de detección | ppm – niveles de ppb | niveles inferiores a ppb |
Tolerancia de sólidos disueltos | 0.5 – 3% | ~20% (lechada) |
Número de elementos | ~ 70 | ~50 |
Requisito de la muestra: | Grande (varios ml) | Pequeño (varios µl litro) |
Operación sin supervisión | no | Sí |
Interferencia:SpectralChemical (matriz)Lectura relacionada:Directrices de seguridad para el funcionamiento del espectrómetro de absorción atómica Física (matriz) |
Muy pocoMucho
Alguno Lectura relacionada:Muestras para Espectroscopía de Absorción Atómica |
Muy pocoMucho
Muy poco |
Un análisis de la ecuación tabular anterior muestra que debe seleccionar la técnica de nebulización en función de consideraciones como el costo, el rendimiento de la muestra, los límites de detección requeridos, etc. Afortunadamente, la mayoría de los fabricantes ofrecen hoy en día sistemas de absorción atómica con convenientes opciones de nebulización intercambiables.
Comparta sus pensamientos y dé sus comentarios.