Atomización en horno de grafito en análisis espectroscópico de absorción atómica

La espectroscopia de absorción atómica se ha convertido en una técnica ampliamente aceptada para el análisis de metales traza en muchos campos de aplicación. Se utiliza habitualmente para determinar rangos de concentración de partes por millón a partes por mil millones con rapidez y un costo asequible.

Las dos técnicas principales utilizadas para la atomización de muestras son la atomización por llama y la atomización en horno de grafito electrotérmico. Las ventajas y limitaciones de los dos procesos de nebulización se describieron en un artículo anterior Espectroscopía de absorción atómica en horno de grafito. El propósito de este artículo es definir las diferencias.

Mdern AAS con operación de llama y horno de grafito
Mdern AAS con operación de llama y horno de grafito

atomización de llama

La atomización con llama utiliza una llama de aire acetileno u óxido nitroso acetileno para eliminar el solvente y llevar el elemento de la muestra al estado fundamental. Los átomos del estado fundamental absorben la luz de la lámpara de cátodo hueco y producen una señal proporcional a la concentración de átomos en la luz. sendero.

Atomización en horno de grafito

La técnica es similar a la atomización con llama, excepto que la llama se reemplaza por un tubo de grafito cerrado calentado eléctricamente con ventanas transparentes en los extremos. El tubo genera una nube de átomos que se expone a la luz de la lámpara de cátodo hueco. Cuanto mayor sea la densidad atómica y mayor sea el tiempo de residencia en el tubo, menor será el límite de detección.

Las ventajas y limitaciones de las dos técnicas de atomización se proporcionan como datos tabulares para una fácil referencia.

Llama AAS Horno de grafito AAS
Costo de capital Moderado Más alto
Costos operativos Bajo Medio
Rendimiento de la muestra 15-20 segundos por elemento 3-4 minutos por parte
Límite de detección ppm – niveles de ppb niveles inferiores a ppb
Tolerancia de sólidos disueltos 0.5 – 3% ~20% (lechada)
Número de elementos ~ 70 ~50
Requisito de la muestra: Grande (varios ml) Pequeño (varios µl litro)
Operación sin supervisión no
Interferencia:SpectralChemical (matriz)

Física (matriz)

Muy pocoMucho

Alguno

Muy pocoMucho

Muy poco

Un análisis de la ecuación tabular anterior muestra que debe seleccionar la técnica de nebulización en función de consideraciones como el costo, el rendimiento de la muestra, los límites de detección requeridos, etc. Afortunadamente, la mayoría de los fabricantes ofrecen hoy en día sistemas de absorción atómica con convenientes opciones de nebulización intercambiables.

Comparta sus pensamientos y dé sus comentarios.

Analista de Laboratorio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir